En la décimo segunda sesión ordinaria de cabildo, dentro de los asuntos generales, la Regidora Alejandra Maldonado García expuso un punto en donde hizo referencia a que en la actualidad existen programas sociales que resultan obsoletos, debido a las circunstancias de los problemas sociales que se presentan en estos tiempos.
En su exposición habló sobre la Casa de Salud Mental en donde según dijo es un programa que se ve por las cifras que se manejan, como un apoyo innecesario, puesto que el servicio que ahí se puede ofrecer es limitado por el campo de trabajo que existe en la región, por lo que lanzo una propuesta, la cual implica dar de baja ese servicio y orientar la funcionalidad del edificio a otro tipo de asistencia social, refirió a que hace falta más Centros de Rehabilitación Social en esta zona, por lo que el colegiado estuvo de acuerdo en revisar los programas sociales existentes para analizar el impacto del beneficio a la población, y dirigir el apoyo de una manera más adecuada.
En esta sesión se aprobó el informe financiero del mes de febrero del 2019 el cual fue presentado por el tesorero municipal, también quedó a probado la operación de los programas de asistencia alimentaria, en beneficio de los grupos vulnerables beneficiados del municipio, punto expuesto por el Sistema Municipal DIF, a través del área de desarrollo comunitario, sugerido por el Sistema Estatal DIF, para la implementación de éste programa.
En la décimo tercera sesión extraordinaria de cabildo, el tesorero Municipal Jaime Tristán, expuso ante el colegiado la cuenta pública anual 2018, la cual compete 10 meses de la anterior administración y solo 3 meses de la actual, mismo que fue votada en contra salvo un voto a favor de la Regidora Estela Vivanco Cossío.
El tesorero expuso los montos financieros que se manejaron de los meses de enero a diciembre del año 2018, en donde además de explicar los rubros, señaló el compromiso legal de someter a cabildo la cuenta en donde las responsabilidades son compartidas, los Regidores que en su mayoría votaron en contra, manifestaron que era por el desconocimiento de la aplicación del recurso, puesto que en los primeros 10 meses de ese año, ellos no estuvieron en función por lo que al no tener la información exacta, consideraron que no era objetivo el aprobar esa cuenta.